domingo, 24 de outubro de 2010

CODE D´HAMMURABI

Il s'agit d'un des textes les plus anciens sur le droit pénal dans le monde que nous connaissons et il est établi la peine de mort pour les criminels qui violent importants concepts moraux.












-----------------------------

La peine de mort est l'une des premières sanctions pénales. Appliquée, au moins depuis l'Antiquité (et peut-être même avant), elle est présente dans les textes juridiques les plus anciens comme dans le code d'Hammourabi. (Wikipédia)


Dès les civilisations de Mésopotamie des textes sur la peine de mort sont rédigés. Le Code d'Hammurabi, texte le plus célèbre de la période applique la peine de mort selon la loi du Talion. Ainsi, un architecte qui a réalisé une maison qui s'est effondrée sur ses occupants et ayant causé la mort du propriétaire, est puni de mort. Si c'est le fils du propriétaire qui est tué, c'est le fils de l'artisan qui est exécuté. Si c'est une esclave du propriétaire qui est tuée, l'artisan doit lui fournir un nouvel esclave[10].
Ce texte est emblématique du caractère pénal de la peine de mort mais aussi d'une division de la société en groupes sociaux dont la vie n'a pas la même valeur. L'esclave n'étant qu'une simple marchandise, un simple remplacement suffit.
Pour les philosophes antiques, la peine de mort protège la société et répare le dommage causé.(Wikipédia)

PEINE DE MORT - SOLUTION POUR LE SYSTÈME PÉNITENTIAIRE

Les historiens s'accordent sur l'origine de la peine de mort. Celle-ci représente la punition du groupe envers un individu qui ne respecte pas les règles de vie de sa communauté. Son rôle originel est essentiellement la dissuasion (pour faire face à des populations non-éduquées et de rares élucidations de crimes) et la mise hors d'état de nuire, à une époque où le système carcéral n'était quasiment pas développé[.(Wikipédia)









En tant qu'écrivain théocentrique croient que Dieu a laissé une norme morale et juridique que nous devons suivre, que le genre humain n'a pas besoin d'inventer beaucoup de choses à faire à un niveau juste la vie. Quand les anciens n'avaient pas le système pénitentiaire, je vois cela comme un inconvénient, mais comme un avantage, parce que le système pénitentiaire est coûteux, inefficace pour récupérer le délinquant et crée d'autres problèmes d'insécurité dans la communauté. Punir les coupables doivent être immédiatement et devrait atteindre le défendeur dans sa plénitude et dans ses biens matériels. La peine de mort quitter les prisons et à éliminer les individus les plus dangereux que, même dans le système carcéral continuent de menacer la société

LA PEINE DE MORT EST DIFFÉRENTE DE D´EXÉCUTION SOMMAIRE ET REVENGE

La peine de mort est une sanction pénale. L'accusé est condamné en raison du non-respect d'une règle de droit dont il a été convaincu[8]. Cette peine découle du besoin d'organisation du groupe. Avant la naissance du droit et de la justice-institution on ne peut pas parler de peine de mort. Dans ces sociétés primitives ou actuelles, ne connaissant pas l'État de droit, une condamnation à mort peut être considérée au mieux comme une exécution sommaire ou simplement comme un acte de vengeance ou de justice privée. On peut donc considérer que l'origine de la peine de mort est la construction de l'État lui-même. Le mot français « potence » vient d'ailleurs du latin « potentia », qui signifie puissance au sens politique du terme[9].(Wikipédia)





La peine de mort a des critères et d'appliquer des règles rigides à suivre pour obtenir la condamnation des défendeurs clairement coupable et qu'il n'y ait aucun doute sur sa culpabilité. La peine de mort devrait suivre le rituel prévues par la loi et non à supplanter toutes les mesures pour répondre à la clameur populaire. La peine de mort ne peut pas avoir une vendetta personnelle que l'état est celui de dire à l'accusé qu'il exécute pour le compte de l'Etat à qui Dieu a donné le pouvoir d'éliminer le mal (Romains 13.1 à 13).



-------------------------------


NE PAS SUIVRE L'APPLICATION DU REGLEMENT DU DROIT


L'exécution sommaire de quatre hommes jeudi soir, jour 13, dont les corps ont été retrouvés sur la Calle San Francisco dans le quartier de Bom Parto, dans la localité connue sous le nom Alley sergent, a contesté les déclarations des responsables de la sécurité publique de l'Etat, qui prétendent que les taux de violence ont réduit de manière significative.










Selon les informations préliminaires, les jeunes, âgés entre 19 et 32 ans, avait été tué ailleurs et ont été jetés dans l'allée de Sgt. Dans la matinée de vendredi, 14 policiers du Bataillon des opérations spéciales de la police militaire (BOPE) ont été affectés pour essayer de capturer l'accusé. Bien que la police a déclaré la fusillade pourrait être liée au trafic de drogue.

Selon le commandant adjoint du BOPE, le major Jairisson, «est une politique constante de la peur dans les zones urbaines. Nous traitons avec le silence des communautés, mettant en évidence la difficulté à obtenir des renseignements de la police avec la communauté où les crimes se produisent. L'armée a publié des téléphones pour les plaintes anonymes: 8833-8948/8833-8949. "Malheureusement, le PM n'est pas omniprésente. Il a fait un répressive et préventive, mais il n'existe aucun moyen contient aucune violence."


















Outre les quatre frères ont exécuté un couple de 17 ans, qui serait la petite amie de l'une des victimes - le principal témoin du crime - a été blessé et a été envoyé à l'hôpital général de l'Etat, où il est toujours hospitalisé.

En apprenant la mort des enfants, la mère des victimes - identifiés comme dos Santos Vincentienne Assuncao, 64 - a eu un arrêt cardiaque. Sa sœur, Maria dos Anjos da Silva Nascimento, ont également dû être admis à la hâte à l'hôpital général de l'État.

Selon les informations de la police reporter Odivar Santos, les victimes du massacre ont été identifiées comme Marcelo Assunção Baptiste, Marcelino Batista Assunção, Marcos Assunção et Magno José Assunção Batista.

Source: http://www.alagoas24horas.com.br/conteudo/?vCod=56539

RUSSIE ET DROITS HUMAINS

Russie -
Article publié le : mardi 18 mai 2010 - Dernière modification le : mardi 18 mai 2010
RUSSIE ET DROITS HUMAINS
Ces péuples que sont a faveur des droits humains sont defenseurs de bandits. Ils ne allez pas chercher le situations des victimes que ces voleurs fait le mal. De manière que je ne critique pas la Russie car les voleurs sont à souffre dans prisions


L'histoire ci-dessous ne me déplacer. Les hommes de droits de l'homme devraient passer leur temps à chercher la justice pour les victimes de vol qualifié et non pas les droits des criminels, des violeurs, des voleurs et des trafiquants de drogue.
----------------------------------------

En Russie, on torture dans les prisons d’Etat
Anatolii Aïvased, né en 1971, battu à mort le 31 mai 2008 à la colonie n°1 de Kopeisk, dans la région de Tchelyabinsk.
Madeleine Leroyer/RFI
Par RFI

Avec 900 000 détenus, la Russie affiche le deuxième taux d’incarcération au monde, derrière les États-Unis. Les colonies pénitentiaires russes, héritières des camps du Goulag, font triste figure. Plus de 10 ans après son entrée au Conseil de l’Europe, la Russie n’a toujours pas éradiqué la torture. Dans certaines régions, elle est le lot de toutes les colonies. C’est le cas à Ekaterinbourg et à Tchelyabinsk, deux régions du Sud de l’Oural.









Cela fait quatre ans que Maxime Zubriline, 26 ans, ne marche plus. La prison l’a laissé invalide. Paraplégique, incontinent, il se redresse difficilement sur son lit à l’aide de son bras gauche : « ils ont fait de moi un monstre ». Tout a commencé le 30 octobre 2005 par une bagarre et un vol de téléphone portable, ici, dans la cour de l’immeuble, à Zaretchnyi, à 60 kilomètres d’Ekaterinbourg. « La police a demandé 13 000 roubles pour me laisser repartir. Ni moi, ni ma mère, n’avions cet argent, alors ils m’ont inculpé pour banditisme et placé en détention provisoire », explique-t-il. Aussitôt, le jeune homme conteste son chef d’inculpation : « c’est comme ça que j’ai fini au mitard. Là, tout ce dont je me souviens, c’est qu’ils m’ont battu. La porte de la cellule s’est ouverte, trois hommes sont entrés et ont commencé à me frapper, jusqu’à ce que je perde connaissance ».

Transféré à l’hôpital de la colonie n°2 d’Ekaterinbourg, Maxime se réveille paralysé, et continue à subir des mauvais traitements, quatre mois durant : « il arrivait que le surveillant de l’infirmerie ne nous nourrisse pas pendant plusieurs jours. J’étais dans un état d’épuisement total ».

« Cet homme, je l’ai porté dans mes bras, se souvient sa mère, Svetlana. Il pesait 25 kilos, peut-être 30, comme à la sortie d’un camp nazi ». Revenu d’entre les morts, Maxime n’intéresse plus la justice russe : « on m’a expliqué que je n’étais plus dangereux pour la société », lance-t-il, mi amusé, mi amer. Depuis la vie s’est figée. Pas d’argent, pas d’opération, pas de rééducation. Maxime ne quitte plus sa chambre au fond de l’appartement. Décor immuable : au pied du lit, sur le côté, le seau pour vider le bassin d’aisance, en face, la télévision qui grésille presque jour et nuit : « Là-bas, dehors, la vie continue. Les gens se marient, fondent une famille. Pour moi, c’est fini », assène-t-il. « Le président, le gouvernement, tout le monde est au courant, mais personne ne fait rien ».



Un homme a pourtant tenté de l’aider : Alexei Sokolov, un ancien détenu devenu défenseur des droits de l’homme. C’est le premier à avoir raconté l’histoire de Maxime. En 2007, il en a même fait un film, L’Industrie de la torture, dans lequel il raconte comment, dans cette colonie n°2 d’Ekaterinbourg, la torture est utilisée de façon systématique pour extorquer des aveux ou dissuader les détenus de porter plainte, le tout avec la complaisance totale du parquet local. Régulièrement menacé, Alexei Sokolov a été arrêté il y a un an et vient d’être condamné à 5 ans de prison pour vol, au terme d’un procès entaché d’irrégularités. « C’est un prisonnier politique », dénonce Lev Ponomarev, du mouvement Pour les Droits de l’homme.
Serguey Polyaev, né en 1984, battu à mort le 31 mai 2008 à la colonie n°1 de Kopeisk, dans la région de Tchelyabinsk.
Madeleine Leroyer/RFI
Modifier

En juin 2008, Alexei Sokolov avait également contribué à révéler le scandale de la mort de quatre détenus de la colonie n°1 de Kopeisk, à quelques kilomètres de Tchelyabinsk : « Je suis allé à la morgue. Sur chaque corps, il y avait plus de 80 traces de coups. Il était évident que tous les quatre avaient été tabassés à mort. Alexei m’a beaucoup aidé. On a travaillé à fond avec le comité d’enquête, on a tout contrôlé, tout vérifié, on ne les a pas laissés masquer ces crimes ! », raconte son collègue et ancien détenu Youri Skogarev, ancien détenu libéré en mars 2008.













Youri Skogarev a rassemblé des dizaines de témoignages et contribué à mettre au jour tout un système de sous-traitance de la torture. Il existe dans les colonies des « sections d’ordre et de discipline », composées de détenus transformés en tortionnaires à la botte des gardiens : « A ton arrivée à la colonie, ils te demandent immédiatement d’intégrer cette section. Au début, j’ai refusé. Alors ils m’ont battu, à coups de matraque, de barre de fer. Je n’ai pas tenu longtemps. Une fois dans la section, on te force à tabasser d’autres détenus pour leur extorquer de l’argent », témoigne Sacha, 18 ans, tout juste libéré de la colonie de redressement pour mineurs de Tchelyabinsk.


« Officiellement, ces sections ont été liquidées, mais sur le terrain rien n’a changé. Et c’est comme ça dans toutes les colonies de la région », confirme Youri Skogarev.
A Moscou, Lev Ponomarev dessine la carte de cet archipel de la torture. Il y a en Russie quelque 700 colonies, dont 50 où la torture est une pratique quotidienne. A cela, le FSIN, le Service fédéral d’exécution des peines, refuse de répondre. Selon son porte-parole, Alexander Kromin : « chez nous, il n’y a pas de torture ».

PEINE DE MORT PAR LAPIDATION


Méthodes non destinées à réduire la souffrance
Ces méthodes sont principalement utilisées dans les pays de droit musulman, il s'agit de la lapidation, de la pendaison-strangulation (pratiquée en Iran) et de la décapitation au sabre (utilisée en Arabie saoudite). En juin 2008, l'Iran a annoncé son intention de remplacer la lapidation par la pendaison dans tous les cas où elle est encourue, on ignore si l'annonce sera suivie d'effet.

(Source : Wikipédia)

PEINE DE MORT POUR GENOCIDIE



Le concept de crime contre l’humanité est un concept ancien, mais il apparaît pour la première fois en tant que notion proprement juridique en 1945 dans le statut du Tribunal militaire de Nuremberg, établi par la Charte de Londres. À l’époque les quatre pays accusateurs (États-Unis ; URSS ; France et Grande-Bretagne) appliquaient chacun la peine de mort, et l’Allemagne l’a abolie en 1949, après la fin des derniers jugements de criminels de guerre. Le Tribunal de Tokyo a également fait usage de la peine de mort contre les criminels de guerre japonais durant la même période.






Mais les tribunaux internationaux établis pour des faits commis après la Seconde Guerre Mondiale ont renoncé à l’application du châtiment ultime, le premier étant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie institué en 1993. Des années 1940 à 1993, la peine de mort à évidemment perdu beaucoup de terrain sur le plan international. Certains pays invoquent ce fait pour refuser d’adhérer au statut de la Cour pénale internationale, même si ce n’est évidemment pas la raison principale. Par ailleurs, d'autres pays comme le Rwanda ont été forcés à abolir la peine de mort pour accueillir ces tribunaux et pour que les pays abolitionnistes acceptent l’extradition des criminels de guerre présumés[45].


Néanmoins les crimes contre l’humanité n’ont pas vocation à être jugés uniquement par des juridictions internationales, en témoigne le fait que nombres de codes pénaux dont celui de France prévoient le génocide et les crimes contre l’humanité comme des infractions à part, notamment pour leur caractère imprescriptible. Parmi ces pays, ceux qui utilisent la peine de mort la prévoie évidemment pour crime contre l’humanité. Après les années 1940, les exécutions de criminels contre l’humanité sont devenues un fait exceptionnel.


L’état d’Israël a aboli la peine de mort en 1954, sauf précisément pour certains crimes comme le génocide. En 1962 a eu lieu la seule exécution de l’État depuis cette abolition partielle, celle d’Adolf Eichmann, qui fut responsable de la logistique de la solution finale, et qui organisa notamment l'identification de ses victimes et leur déportation vers les camps de concentration[46].
En Irak le Tribunal spécial irakien a été institué pour juger des membres les plus importants du parti Baas irakien. Plusieurs criminels ont ainsi été condamnés à mort et pendus, dont Saddam Hussein.
(Source : Wikipédia)

PEINE DE MORT AUX ÉTATS-UNIS




Aux États-Unis, chaque État prévoit dans sa loi une liste de circonstances aggravantes rendant l'accusé passible de mort si au moins une d'entre elles est reconnue par le jury. Les condamnations à mort automatiques dans ce pays sont néanmoins interdites : même si une circonstance est reconnue, l'accusé ne pourra être condamné à mort que si le procureur l'a requise et si une autorité judiciaire (généralement le jury à l'unanimité) décide de prononcer une telle sentence [47].

Une autorité exécutive (généralement le gouverneur) pourra également par la suite décider d'accorder une commutation [48]. Les autres étapes judiciaires, si longues soient elles, ne concernent que la vérification du respect normes légales et constitutionnelles, qui ne sont pas minces mais ne sont pas autant discrétionnaires que la décision du jury et du gouverneur. En somme, l'on compte aux États-Unis chaque année autour de 50 exécutions pour 10 000 meurtriers reconnus [49].
(Source : Wikipédia)